SMPP vs Restful API ما هو الافضل بالنسبة لك

ما هذا؟

SMPP (رسالة قصيرة نظير إلى نظير) هو بروتوكول TCP / IP لطبقة التطبيق المستخدم لتبادل الرسائل القصيرة بين مراكز خدمة الرسائل القصيرة (SMSC) والكيانات المراسلة الخارجية (ESME). هذا هو البروتوكول القياسي لمراسلة الرسائل النصية القصيرة والذي يسمح بالتسليم السريع لرسائل SMS.

API ((Application Programming Interface هي مجموعة من الوظائف والإجراءات التي تسمح بإنشاء التطبيقات التي تصل إلى ميزات النظام الأساسي. تعمل واجهة برمجة تطبيقات Unifonic عبر HTTPS / TLS.

 

قبل أن نتعمق في واجهة برمجة التطبيقات (API)، نود أن نحدد ما هي واجهة برمجة التطبيقات (API) التي لا نعرف عنها: إنه تقدير واجهة برنامج التطبيق، ومجموعة من البروتوكولات والروتين لبناء تطبيق البرمجيات، وهذا هو الشيء الذي يسمح لك للنسخ واللصق من تطبيق لآخر، يمكن تخصيص معظم واجهة برمجة التطبيقات حاليًا لنوع موقع الويب، على سبيل المثال: يؤكد نمط واجهة برمجة تطبيقات REST على أن التفاعلات بين العملاء والخدمات يتم تحسينها من خلال وجود عدد محدود من العمليات. يتم توفير المرونة من خلال تخصيص الموارد لمؤشرات الموارد العالمية الفريدة الخاصة بها (URIs). لأن كل عملية (GET و POS وPUT وDELETE) لها معنى محدد، يتجنب REST الغموض.

اوجه الاختلاف

وقت الإعداد: يستغرق SMPP وقتًا أكبر للإعداد والاختبار، ويتطلب المزيد من الوقت للتكامل مع النظام. بالنسبة لاختبار REST، يستغرق الأمر بضع ثوانٍ، وعادةً ما يمنحك الموفرون SDK في لغات برمجة متعددة لتسهيل التنفيذ.

التعقيد: عند التحدث عن SMPP، يجب عليك القيام بكل الترتيب من جهتك واختبار جميع السيناريوهات. لذلك هو أكثر تعقيدا لتنفيذها. أما بالنسبة إلى REST، فعادةً ما يتعامل مزود واجهة برمجة التطبيقات مع جميع التعقيدات ويوفر لك واجهة برمجة تطبيقات بسيطة للتفاعل معها.

تبديل الوقت: SMPP عادةً بسيطة ومباشرة للتبديل إلى مزود جديد، مسألة تغيير عنوان IP والمنفذ وأنت على استعداد للانطلاق. بالنسبة إلى REST، تحتاج إلى مزيد من الوقت حيث تحتاج إلى تحديث كل شفرتك للتحديث إلى واجهة برمجة التطبيقات الجديدة لمقدم الخدمة.

المرونة: SMPP أقل مرونة حيث تقتصر على الأوامر القياسية لبروتوكول SMPP. REST أكثر مرونة حيث يمكنك القيام بالمزيد من الأشياء اعتمادا على مجموعة من API التي تعطى لك من قبل مزود، على سبيل المثال: إرسال الرسائل الجماعية، إعطاء الأولوية لبعض الرسائل، الاستعلام عن DLR، الاستعلام عن وضع تقرير الرسالة، الاستعلام عن رصيد حسابك.

معدل الإنتاج: يوفر SMPP سعة نقل أعلى، وعادةً ما يتعين عليك الموافقة على الإنتاجية المطلوبة مع مقدم الخدمة. أما بالنسبة إلى REST، يجب استخدام Multi-threading لزيادة الإنتاجية، تحتاج إلى إجراء المزيد من التخصيص للحصول على نفس الإنتاجية مثل SMPP.

الكمون: يوفر SMPP الحد الأدنى من وقت الاستجابة، نظرًا لأنك تستخدم بروتوكولًا قياسيًا للمراسلة. أما بالنسبة REST فهو أكثر لأنك تتصل بالإنترنت من خلال بروتوكولhttp الذي يعطي خطوة إضافية. كذلك، فإن الميل الأخير لتسليم الرسالة هو SMPP، لذلك يجب إرسال كل رسالة في النهاية من خلال SMPP.

التنفيذ للبوابة: إنه شرط لـ SMPP، تحتاج إلى بوابة طرف ثالث للتثبيت مثل kannel أو Linq2، مما يزيد من تكلفة التنفيذ. أما بالنسبة إلى REST فهو غير مطلوب: يمكنك الاتصال مباشرة بدون بوابة.

التوحيد القياسي: SMPP هو المعيار، نفس الإعدادات لكل مزود. أما بالنسبة REST يتم تخصيصها لكل مزود.

قابلية التوسع: SMPP قابلة للتطوير بدون وقت توقف، ولكن REST ليس من السهل قياسه ولا يتعامل مع كميات كبيرة من الطلبات بنفس الطريقة.

إدارة الأمان: SMPP أكثر مرونة لإدارة الأمان، مثل إنشاء اتصال VPN وتعيين IP، أما بالنسبة إلى REST فإن واجهات برمجة التطبيقات عامة، ولا يمكنك استخدام VPN.

الاستقرار: SMPP مستقر جدًا مقارنة بـ REST، فهو يتعامل مع طلبات أكثر بسهولة ويفضل من قبل الشركات الأكبر.

DLR: يتم دفع DLR مباشرة إلى اتصال SMPP الخاص بك كما تم تلقيه ولكن في REST تحتاج إلى تكوين webhok أو استخدام طريقة سحب للحصول على DLR.

24/05/2017 09:06:00 ص |التصنيفات: الرسائل النصية القصيرة
ابدا حسابك التجريبي المجاني الان